יש לי פתרון לשרון
31 בדצמבר 2005
מאמיני השוקולד התאחדו
26 בינואר 2006
הראה הכל

סוכריות מזרים (על אתר "מרמלדה")

בקפטן אינטרנט של היום (*) מציעים ממתק צבעוני שמושך את העין, מרמלדה שמו. נעים, כיפי ומתפצח כזה. "תל אביב למביני טעם" מכריז האתר ואני, דור רביעי לותיקי נוה-צדק, ממהרת לקרוא. העיצוב שלו מקסים, מלבב ולא מעמיס. ואז אני מגיעה לאחת ההמלצות היומיות, בית מרקחת כלשהו שמציע תכשירים יענו-הומאופתיים. (ה"יענו" הוא של אמתכם הנאמנה, כמובן). כדי לא לשבור את מטה לחמו של אף אחד, לא אציין כאן את שם בית המרקחת כי זה יבאס להם את הגיגול. תגלו לבד.

על אף ציון האוריינטציה-לכאורה של בית המרקחת, התכשיר שמפורסם איננו הומאופתי. ובכלל, הומאופתיה נקשרת קצת יותר מדי במוצרים שאין לה איתם דבר וחצי דבר, בגלל אסוציאציה כללית של טבעיות, שיק-יות, אקולוגיה ובעיקר אנא עארף. מדביקים תגית הומאופתית לקרם פנים, לעזרים להפסקת עישון, לתה שמסייע בהרזיה ולכאלה מין – פשוט כי זה נשמע מדעיסטי, רציני-אירופאי-כזה מחד וטבעי-בריא-רומנטי מאידך.

שתי אפשרויות – טעות של מנהלי התוכן (פחות סביר, בהתחשב במוקפדות הכללית של האתר). לחלופין, אולי מדובר בתכנים שהם, איך לומר זאת ברכות, קצת מוזמנים ושאם תרצו, יגיעו בקרוב למייל שלכם על בסיס יומי.

(*) עריכה מן העתיד, בפברואר 2020, מצאה שהלינק של קפטן אינטרנט כבר אינו רלוונטי, 'שבור' מה שנקרא. על כן הלינק נגנז.

11 Comments

  1. מנויה למרמרלדה הגיב:

    אבל הוא יעיל, למיטב ידיעתך?
    כי רציתי לנסות את התכשיר הזה

  2. רחלי שבי הגיב:

    הוא לא הומאופתי, כאמור, ושמעתי רק פעם אחת על מישהי שהתעניינה בו ואז נועצה בי. לא הבנתי ממנה עד כמה הוא היה יעיל, אם בכלל. נדמה לי שאז קראתי מידע מטעם בית המרקחת באתר אחר, אלטרנטיב-לי.

    גם שם התכשיר מעניין. בהומאופתיה משתמשים בהכנה המופקת מצמח הקרוי calendula officinalis, המתורגמת לעברית כ"צפורני החתול". הצמח גדל באירופה, והוא יעיל בעיקר בכוויות, דלקות, אדמומית של העור וכן הלאה. די שונה ממה שמתואר באמצעות אתר מרמלדה. אם יש לך מידע, אנא ספרי לי.

    אני רוצה להרחיב את היריעה בשל הרושם שאולי מתעורר מדבריי בפוסט. ההסתייגות שלי מבית המרקחת לא נובעת רק מנטייתם להדביק כמעט לכל דבר שהם מוכרים את הטייטל "הומאופתי", אלא גם בעקבות פעם אחת שבה רכשתי אצלם תכשיר מקולקל במחיר מופרז (שמן ארניקה, סוג של הומאופתיה) לטובת התופרת שלי, שכנה שלהם שסבלה מכאבי שרירים חריפים כשהגעתי אליה. קניתי את השמן על אף המחיר החצוף (כפליים מהמקובל) אבל כשהתברר שהוא מקולקל ולא מסייע במצב האקוטי, ניגשתי אליהם שוב והתלוננתי. החזירו לי את הכסף בלי לומר מילה ובלי להסביר כלום. באותו יום, כשהמתנתי להפקת השמן, הסביר לי הרוקח איך הם משיגים את ההכנות. זו היתה אינפורמציה שמנוגדת וסותרת את מה שידוע לי מקצועית על רכישת תמיסות האם וההפקה שלהן, מן הסתם לא היו אומרים את זה אילו אמרתי שאני הומאופתית. לא קונה שם, לא מפנה לשם.

  3. מנויה למרמרלדה הגיב:

    יש לך המלצות למקומות אחרים מהם ניתן לרכוש תכשירים מסוג זה?

  4. חנה הגיב:

    שעורר את תשומת ליבך לכך שמדובר בזבל פרסומי שמנסה לגרום לאנשים לצרוך אותו מרצון? זה ברור לגמרי שכל מה שיש שם זה פרסומת נטו.

  5. zoa הגיב:

    גם על בסיס יומי.
    (עדיין לא ניסיתי,כך שאני לא מחווה דעה)

    http://www.timeout.co.il/

    הרשת מתמלאת בממתקים, אכן.

  6. אחד הגיב:

    מדוע אינך רןצה לשבור את מטה לחמם של בית מרקחת המוכר תרופות מזויפות? הייתי פונה גם למשטרה בנושא כזה.

  7. רחלי שבי הגיב:

    מנויה יקרה, אני לא מכירה את התכשיר שהם מוכרים, זה בהחלט לא הומאופתי ואני לא רוצה להמליץ על משהו שאין מושג לגבי אופן הפקתו, שימושיו, התוויות-נגד וטיבו בכלל . אם את רוצה לקבל מושג על פתרונות באמת הומאופתיים לשפעת, את יכולה להוועץ בקטגוריית "ש שפ שפע שפעת" בטור השמאלי. הלינק הראשון הוא לטבלה שיצרתי ושמכסה את רוב תחלואי השפעת בקהילה.

    אוקיי חנה, את אמרת בצורה חדה וברורה מה שריככתי, כי אין לי את כל המידע וגם כי חשוב לתת להם להנות מהספק ואולי לתקן את עצמם (מ א ד נאיבי מצדי? אל תעני). בנתיים קיבלתי מהם מייל, בעקבות תגובה ששלחתי דרך האתר. מאד משתפי פעולה ומבקשים אפשרות לתקן. אולי זה מסחרי נטו, אולי זה לא, אבל לפחות זה ממותק. התייחסתי רק להומאופתיה, שם מקצועית זה חרה לי ופשוט זעק לשמיים.

    כן zoa , סוכריות, מרמלדות, עוגיות. סכרת וירטואלית, כרונית ונוגסת.

    אחד, לא טענתי לרגע שהתרופות מזויפות, אין לי שום מושג. מה שכן, חורה לי הטייטל ההומאופתי שמוצמד לצמח הזה שהוא שגוי ומטעה. בכל הקשור לצמחי מרפא, הליך הרישוי הוא איטי ומסובך, ויבואנים ויצרנים רבים עוקפים אותו באמצעות שיווק המוצר כתוסף תזונה.

  8. אחד הגיב:

    "תכשיר מקולקל " (ציטוט)
    "אינפורמציה שמנוגדת וסותרת את מה שידוע לי מקצועית" (ציטוט)

    הלו? (לקרוא במבטא צפוני)
    מדובר בתרופות, כאילו?

  9. רחלי שבי הגיב:

    אני מניחה שמאחורי הניק הקבוע הזה עומד אותו אדם, שהגיב באתר שלי מספר פעמים בסגנון קנטרני ותוקפני, אחרי שקרא את דבריי בצורה חלקית וחיבר משפטים באופן אקראי.

    אני שבה ומציעה לך לקרוא את דבריי במלואם, וברצינות. למרות שכולנו לא חסינים מטעויות, אני כותבת כאן במחשבה מסוימת ובכוונה טובה לספר על המקצוע שלי, על ראיית העולם שלי. אם יש לך טיעון טוב ולא נורא מתקטנן, אשמח לקרוא ולהתייחס אליו. אני מבקשת שתשתדל להגיב בצורה עניינית ומכובדת. מצדי, השתדלתי עד עכשיו להתייחס לדבריך בצורה מכבדת ורצינית, אבל מסתבר שאתה שב ומתקיף, חמוש בניק אנונימי ובעוינות לא-מוסברת. כל תגובה נוספת שלך, אם תהיה בלתי-נעימה או לא עניינית, תימחק בלי זכר ובלי התייחסות.

    כשאתה מביא את שני הציטוטים מתוך תגובתי הראשונה ל"מנוייה למרמלדה", אתה מחבר שני דברים נפרדים לחלוטין.

    ראשית, הזכרתי שמן ארניקה מקולקל שקניתי בבית המרקחת המדובר. בשמן הזה משתמשים בהומאופתיה, אבל הוא ניתן גם ע"י מטפלים בצמחי מרפא או במצבים שאנשים פשוט לא רוצים לקחת וולטרן, טראומדקס או ויוקס. קראתי לשימוש בשמן הזה "סוג של הומאופתיה", כי זה יישום חלקי של הומאופתיה, שאינו מתבסס על מכלול עקרונותיה. שמן ארניקה הוא לרוב פתרון סימפטומטי וקצר-טווח (גם אם יעיל בטווח הזה). הסיבה שהזכרתי את השמן שרכשתי שם היא, שהרוקח מכר לי ביודעין שמן טיפולי מקולקל במחיר חריג.

    עניין שני. בזמן שהמתנתי למזיגת השמן, אותו רוקח תיאר אופן הפקה של הכנות הומאופתיות המשווקות אצלו. ציינתי שדבריו לא עלו בקנה אחד עם מה שלמדתי בפרקטיקה של ההומאופתיה. אמנם אינני רוקחת הומאופתית, אבל הדברים שתיאר הם בלתי-סבירים טכנית. אם הוא מבצע את מה שהוא טוען, זה אף מציג את הפקת ההכנות ההומאופתיות אצלו באור לא-מקצועי. הוא כנראה לא שיער שיש לי ידע מקצועי בתחום.

    אתה מוזמן לגלוש לאתר משרד הבריאות ולהתרשם משלל הפתרונות המילוליים היצירתיים הננקטים כדי להמנע מלהצמיד בסמיכות להומאופתיה את שם העצם "תרופה". יש להם סיבות טובות ועקרוניות. אתה יכול גם לעיין בפוסט שלי בנושא הזה, http://www.notes.co.il/rakheli/7306.asp .

    ועדיין, שני העניינים הללו – שמן הארניקה וההפקה התמוהה של ההכנות ההומאופתיות בבית המרקחת הזה – לא קשורים לנושאי הפוסט, שהוא הצמח שהם משווקים באצטלה הומאופתית והאופן שבו העניין נמסר לציבור.

  10. אביטל הגיב:

    טעית יקירתי. ולא שיש לי איזה עניין במרמלדה. אתר מאד חמוד וזהו. אבל לא צויין שם שהתכשיר הוא הומאופטי. קראי שוב ואל תסיקי מסקנות שגויות שנותנות לך סיבה מצוצה לכתוב מסה קצרה בנט. חפשי לך סיבות יותר טובות לנסח כל כך יפה כמו שאת יודעת.

  11. רחלי שבי הגיב:

    אומרים "מצוץ מהאצבע", אם כבר, ואני רוצה להסביר לך למה את טועה.

    הפוסט הזה מסתייג מהקישור בין האסוציאציות שמעורר המושג "הומאופתיה" (לעתים סוג של שדרוג בתדמית הנקייה והטבעית) לבין מוצר שאינו קשור בשיטה. הקישור המוטעה והמטעה הזה יותר מאשר נרמז בכתבה, ועובדה שנקלט במדור ההוא בקפטן אינטרנט, ביומיום זה קורה כל הזמן ועל כך כתבתי בנסיון להבהיר ערפול. אם באמת תקראי את דבריי, תוכלי לראות שאני לא טוענת שהם מכריזים שאותו תכשיר הספציפי הוא הומאופתי.

    משם כבר פניתי להסתייגות יותר עקרונית. החיבור המרומז משרה על המקצוע שלי, עמיתיי ואני נאלצים להתמודד עם נזקי הקישורים הרופפים האלה, ש"רוכבים" על ה"אפיל" ההומאופתי ופוגעים בהומאופתיה. במרפסת הזו אני מתייחסת לנושאים כאלה ולפיכך הפוסט.

    אגב, לדלעיל קוראים פוסט, ולסגנון שלך קוראים תוקפני. כשהפניתי את תשומת לבם של אנשי מרמלדה לעניין – ולהם, מן הסתם, יש אינטרס לא קטן משלך להגיב – הם התייחסו בצורה מאד נעימה, עניינית ועם בקשה לשיתוף פעולה מצדי בענייני הגהה בעתיד. אני לא יקירתך, הטון שלך מבהיר את זה. חיוך שאין מאחוריו כוונה אמיתית של חיוך הוא אלימות (ואת זה אמר הדלאי למה).

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *